04 mars 2010
Où va le PS ? Désignons Dominique Strauss Kahn comme leader !
Un petit post sur le PS ! ça faisait longtemps...
J'ai pris un peu de temps pour observer le PS ces derniers mois.
Que dire de Martine Aubry ? Je suis particulièrement neutre à son égard.
Je ne peux pas dire que je ne l'aime pas. Mais quoi d'autre ?
Est-elle mauvaise ? non. Va-t-elle gagner ? non ! Assurément.
Il est grand temps de désigner un vrai leader.
Si on regarde Nicolas Sarkozy, on pourrait le comparer à TF1 d'une certaine manière.
Enormément de gens me disent qu'ils ne l'aiment pas mais il balaye tout sur son passage.
Pareil pour la 1ere chaîne. On me dit 'TF1 c'est vraiment une mauvaise chaîne, rien que du commercial qui prend les gens pour des imbéciles'...mais pourquoi autant de monde regarde TF1 ?...mystère...
Qu'en-est-il de Ségolène Royal ? Se met-elle à l'écart pour mieux rebondir derrière ? Elle attendrait stratégiquement son heure ?
Je ne sais pas mais le seul bon souvenir que j'ai est simplement le face à face avec Nicolas Sarkozy où le duel était pour elle malheureusement perdu d'avance mais où je ne l'ai pas trouvé mauvaise. Elle avait même du bon répondant mais cela était presque un piège.
Il est grand temps que le PS garde ses meilleurs éléments et que le Président ne les récupère plus.
Il est grand temps de désigner le candidat pour lequel on ferait tout pour lui jusqu'au bout.
Pour moi ce candidat est Dominique Strauss Kahn. Il me semble être un vrai leader apte à nous emmener vers la victoire et à en faire bon usage.
S'il était choisi, je le soutiendrais jusqu'au bout.
De plus, avec les événements actuels, on pourrait même se retrouver en duel avec un autre Dominique en face...ce qui serait assez drôle finalement.
J'en termine par rendre un hommage à Philippe Séguin pour qui j'ai eu beaucoup de peine. Je dois avouer qu'il faisait partie des personnages de la vie politique qui me plaisaient bien et je le regrette quand bien même on n'était pas du même parti.
22 juillet 2009
Le rêve d'un PS uni...
J'ai rêvé d'un PS uni, j'ai rêvé d'un PS qui ne meurt pas.
J'ai rêvé d'un PS qui donne confiance, j'ai rêvé d'un PS qui ne déçoit pas.
J'ai rêvé d'un PS qui croit en l'avenir, j'ai rêvé d'un qui ne se détruit pas !
J'ai rêvé d'un PS puissant, j'ai rêvé d'un PS déterminé.
J'ai rêvé d'un PS positif, j'ai rêvé d'un PS non lassé.
J'ai rêvé d'un PS en vie, j'ai rêvé d'un PS qui fait rêver.
J'ai rêvé d'un PS remplit d'espoir, d'un PS qui donne envie.
Les dirigeants ont perdu toute foi en lui et se chamaillent comme des gosses.
Le PS ne fait plus rêver...
La question d'un Nouveau PS se pose vraiment...
JC
01 juillet 2009
Elections à Perpignan Liste UMP d' Alduy en tête
Très court sur les élections à Perpignan. Quand on sait que ces élections ont été annulées en 2008 pour tricherie (le coup des chaussettes) faites par le camp UMP d'Alduy, quand on sait que cette liste a obtenue encore plus de voix en 2009, on se demande où est la leçon ? Plus on triche plus on gagne ?
On sait également à quel point Alduy sait obtenir les voix de la communauté gitane. (combien ont-ils de postes à la mairie ?)
A bon entendeur! C'est scandaleux.
JC
12 juin 2009
Résultats des Elections Européennes 7 juin 2009
On peut tirer plusieurs conclusions des résultats :
Nicolas Sarkozy est un des grands gagnants de ces élections. La majorité l'emporte très nettement.
Le parti de Daniel Cohn Bendit, Europe Ecologie est le winner surprise. Il talonne d un demi point le PS avec un peu plus de 16%.
Le grand perdant est sans hésitation le MoDem. Cela ne m'étonne guère tant la campagne de François Bayrou a été décevante. Il a profondément déçu et n'a pas su réunir comme il l'avait fait lors des élections présidentielles. Ses propos envers Cohn-Bendit lui ont été fatals. On commence à comprendre que seule son ambition personnelle (être Président !) compte pourt lui.
Le 2e perdant, c'était attendu, avec moins de 17%, est le PS. On dit trop facilement que le PS subit un revers cinglant dont il ne se remettra peut-être jamais. Je ne crois pas du tout cela bien au contraire.
Le PS pensait obtenir entre 20 et 22% et le résultat est bien en deça. Je ne suis pas surpris mais ce n'est pas une débacle. Martine Aubry est 1er secrétaire du parti depuis 6 mois seulement. C'est peu. Ségolène Royal et bien d'autres ont été particulièrement silencieux et/ou absents. La stabilité ne semble toujours pas d'actualité. Ensuite, trop critiquer le Président ne rend pas service. D'une personnalité du PS à une autre, on n'a pas le même discours. Il y'a trop de différences. Les français ne peuvent s'y retrouver. Et puis il serait bon de parler un peu plus d'Europe et d'écologie.
Pourtant, la gauche réunie obtiendrait plus de points que la droite réunie. Cette réunification à gauche ne semble pas du tout évidente à obtenir.
Daniel Cohn-Bendit a vu tout juste en nommant son Parti 'Europe Ecologie'. Ceux qui ont parlé d'Europe et d'Ecologie sont sortis vainqueurs de ces élections.
Le PS doit se remobiliser. Il ne s'agit pas de parler de crise. Il s'agit de se motiver pour être plus fort qu'avant. Se disperser favorisera toujours la droite. Il ne faut pas faire des propositions pour faire des propositions. Il faut s'intéresser aux français et leur redonner espoir. Il faut être capable de dire que la crise n'est pas simple à gérer et que oui les temps sont durs.
Ici, nous allons faire des propositions. Il faut aborder les thèmes du travail, du chômage, des jeunes, de l'exclusion, de l'immigration, de la religion, de l'écologie, du pouvoir d'achat, de la retraite, des services publics, des parachutes dorés, de la délinquence, de l'insertion, de l'éducation, de la culture, de l' Europe...de de de...il y'a donc beaucoup de travail !
Bonne réflexion à tous !
JC
02 juin 2009
Le film HOME de Yann Arthus Bertrand / Ecologie
Evènement intéressant ce vendredi 6 juin 2009 : la sortie du film HOME réalisé par l'excellent Yann Arthus-Bertrand et produit par Luc Besson.
Pourquoi ?
Si de plus en plus de personnes prennent conscience de l'importance de l'écologie, peu agissent dans le sens de l'amélioration. Le film peut faire prendre un autre niveau de conscience tout en étant à la fois très pédagogique et très beau. Il doit permettre à tout un chacun, et notamment à la jeunesse, de se sensibiliser sur l'importance vitale d'un meilleur rapport à notre chère planète. Pas uniquement parce que le film va permettre à tous de réaliser l'immense beauté de la Terre mais aussi car on doit comprendre que la vie est la conséquence incroyable de tant de coïncidences extraordinaires. On cherche à fabriquer un monde merveilleux alors qu'il et là, sous nos pieds. A la place, sans s'en rendre vraiment compte et au nom du capitalisme, nous le détruisons à vitesse grand V. De plus, le film apporte des solutions face au réchauffement climatique. Apprendre que le Groenland est tout simplement en train de disparaitre et va faire monter le niveau de la mer de 7 mètres est effrayant.
Apprendre que si rien n'est changé dans nos modes de vie d'ici 10 ans et les conséquences du réchauffement de la planète seront irrémédiables et catastrophiques. Ce qui est actuellement en train de se produire n'est autre que les pires prévisions des scientifiques. Le pire des scénarios est en train de se produire si nous n'agissons pas dès maintenant.
Il faut dès à présent apprendre à vivre sans pétrole (n'ayons plus de voiture !!! mais il n'y a pas que ça...).
Comprendre et réaliser que 20% des hommes possèdent 80% des richesses et en gaspillent la plupart est fondamental pour aider à changer ce monde.
A l'opposé de ce discours, des personnes pensent que c'est comme ça, et la Terre et les Hommes s'habitueront aux changements climatiques et/ou qu'on trouvera naturellement de quoi s'adapter même si le climat devient très difficile.
Il est de toute façon important de comprendre qu'on est en train de détruire notre planète qui est pourtant si magnifique et le regard de Yann Arthus-Bertrand saura nous le montrer de la plus belle des façons.
Il est important de comprendre qu'il faut changer nos habitudes de consommation, important de savoir qu'en détruisant la Terre c'est nos enfants (la jeunesse, l'avenir) que nous mettons en très grande difficulté et c'est bien le pire des cadeaux que nous pouvons leur faire !
C'est en consommant mieux, en évitant de gaspiller, en triant nos déchets que déjà nous aideront notre planète à se porter mieux.
Mieux consommer pourrait représenter un long chapitre. Chacun doit vraiment réfléchir à sa consommation au quotidien. Tellement de choses sont consommées alors que dans un 1er temps leurs méthodes de fabrication polluent fortement le Terre et que dans un 2nd temps elles sont inutiles et engendrent un gaspillage énorme.
A noter enfin, le film sera en diffusion libre et gratuite sur la plupart des médias (et notamment internet) et dans de nombreuses salles de cinéma et sera diffusé en masse dans les établissements scolaires.
JC
Les Elections Européennes dimanche 7 juin 2009
Message très court, très simple, évident :
IL FAUT VOTER !
...même si on ne se sent pas concerné...c'est encore un des seuls moyens d'agir et de changer les choses...
Et si on ne sait pour qui voter, il faut voter utile et donc pour les listes du PS.
Les votes pour Bayrou ne sont-ils pas l'expression de s'opposer au pouvoir et au 2e plus grand parti ?
Car quel est l'intérêt de voter pour un parti sans aucune proposition à part critiquer Sarkozy ?
jc
27 mai 2009
Elections Européennes
Elles intéressent qui les élections européennes ?
En interne, les militants du PS organisent de nombreuses réunions en présence de personnalités du parti.
Mais qu'en est-il au niveau national ? Il ne se passe pas gand chose.
D'ailleurs les 2 plus grands partis de France ont beaucoup de mal à susciter un quelconque intérêt.
Bayrou fait parler de lui en sortant un livre (rien d'autre que des critiques négatives sur la politique de Nicolas Sarkozy, pas de proposition...) et du coup c'est le MoDem qui monte dans les sondages.
Le PS semble énerver les Français en ne communiquant que sur les dissensions internes. Ségolène Royal viendra viendra pas...Sera-t-elle aux côtés de Martine Aubry ?...Cela nuit au parti.
L'UMP gère simplement son avance malgré les sketches ridicules de Rachida Dati.
De qui se moque-t-on ?
JC
14 mai 2009
Que faire face à la crise ?
Quelles propositions pouvons-nous apporter pour faire face à la crise ?
Mieux consommer pour éviter de gaspiller et pour gagner en pouvoir d'achat.
Ne pas consommer de produits inutiles ou de mauvaises qualités.
Conserver son emploi quand on en a un.
Accepter un poste inférieur à sa qualification quand on n'a pas d'emploi. C'est toujours bien mieux en qualité de vie, en insertion dans la société et enfin pour son CV c'est mieux qu'une longue période creuse sans activité.
Pratiquer une activité sportive. Le bien apporté est bien plus grand qu"on ne l'imagine. On est mieux dans son corps, on est mieux avec soi-même et donc avec les autres. Enfin, la pratique d'un sport n'est pas obligatoirement liée au revenu. Courir est gratuit et à plusieurs c'est sympa.
Idées pour les personnes ayant un peu de temps libre et désirant augmenter leurs revenus :
- créer une AE (formulaire auto-entrepreneur en ligne gratuit et simplissime) pour avoir une activité en complément et en toute légalité. Vous êtes bricoleur ? Proposer vos services pendant vos heures creuses en les facturant légalement. (en gros, vous devrez 23% sur vos revenus mais rien du tout en cas de non revenu ce qui est extrêmement simple et clair).
Vous avez des qualités de pédagogue ? Formez des personnes âgées aux nouvelles technologies !
Que dire de la cigarette, l'alcool ou la drogue ?...Ne pas en consommer...C'est devenu tellement cher. Ce que les gens ignorent, ou bien ne veulent pas écouter, c'est que le prix à payer arrivera plus tard. Se soigner coûte très cher...et encore pour les personnes qui y parviennent. Sans vouloir tomber dans le dramatique, c'est pourtant ce qui se produit en réalité arrivé à un certain âge pour les personnes qui ont plusieurs décennies de consommation de ces produits. Tout le monde a dans sa famille au moins une personne qui est tombée gravement malade suite à la consommation de ces produits.
Aussi, par exemple, il est bon d'améliorer les relations humaines. Donc stop les réseaux ridicules comme Facebook qui ne respectent pas la vie privée des gens.
Il y' a plein de choses à faire pour améliorer son quotidien. Chacun doit y mettre du sien...
JC
Comment améliorer le quotidien ?
Il est intéressant de constater que nombreux sont les gens qui se plaignent pour que les choses changent alors que tellement de changements positifs peuvent se produire simplement en changeant de comportement de consommation.
On achète, on consomme, on regarde, on lit (etc...) des choses de qualité très moyenne alors qu'il suffirait simplement de ne pas les consommer...pour qu'elles disparaissent du marché et donc de notre vie.
Pourquoi regarder des émissions de piètre qualité si on veut des émissions de meilleure qualité ? Regarder TF1 en masse incite les producteurs à créer des programmes de qualité médiocre.
Il en va de même pour l'alimentation. Les produits sont de mauvaises qualités ? Ne les achetons plus !
Des magazines sont particulièrement mauvais ? Ne les lisons plus.
Des personnes nuisent à la vie en société ? Ne leurs prettons plus d'importance. Pourquoi glorifier les criminels en leur consacrant tellement d'émissions télés ou même de films cinématographiques ? Cela incite à la violence et au non respect des règles et des valeurs. On glorifie au contraire tellement peu souvent les personnes qui font du bien à la société.
Les dessins animés sont de nos jours particulièrement violents. Par voie de conséquence, les enfants sont de plus en plus irrespectueux et agressifs de plus en plus jeunes.
Pourtant, malheureusement, trop de gens consomment de mauvaises choses tout en sachant que c'est mauvais mais en se disant ' c'est pas grave, c'est pas moi qui cause toute cette mauvaise qualité de vie, ce n'est pas de ma faute'.
C'est regrettable de penser comme cela car au final beaucoup de gens pensent bien mais peu agissent bien.
Si chacun fait des efforts, des efforts qui paraissent vraiment simples en plus, c'est non seulement chacun qui y gagne en confort de vie mais également toute la société.
Consommer moins fait gagner en pouvoir d'achat pour consommer des produits de meilleure qualité.
...
JC
20 avril 2009
Les excuses de Ségolène Royal
Suite aux propos indécents (propos plus ou moins volés) de notre cher Président envers ses homologues étrangers et pas des moindres, Ségolène Royal a cru bon de présenter des excuses aux personnes concernées (Zapatero entre autre) au nom de le France en lieu et place de Nicolas Sarkozy pensant surement affaiblir celui-ci tout en attirant l'attention.
A quoi bon ? Il ne parait pas très judicieux de relever les erreurs des autres et notamment de ses ennemis.
Les propos de Sarkozy, vu leur teneur, suffisent amplement à nuire à son image. Il n'est nullement nécessaire d'intervenir et surtout pas de cette manière.
A quand des leaders dignes de ce nom au PS ?
JC